Flere og flere mennesker vender sig til generativ kunstig intelligens for at analysere deres kærlighedsforhold. En mirakelløsning eller et digitalt plaster på et træben?
Har du nogensinde stirret på en besked fra din bedre halvdel (eller eks-bedre halvdel) mens du febrilsk tænkte: "Hvad betyder det egentlig?" Hvis ja, så ved at du ikke længere er den eneste, der søger svar... hos ChatGPT. Ja, du læste rigtigt. Generativ kunstig intelligens, denne teknologi der kan skabe originalt indhold efter at have fordøjet bjerge af data, inviterer sig nu ind i den mest intime arena der findes: vores mellemmenneskelige forhold. Så, er AI den nye kærlighedsguru 2.0? Lad os dykke ned i vores hjerters labyrinter... og vores "prompts".
24/05/2025 17:32 JérômeHistorien om Green, en 29-årig newyorker, får én til at tænke sig om. Midt i et brud blev han overrasket over at modtage en email fra sin eks. En besked, som afsenderen hævdede, hverken var stødende eller ond. Beviset? Den var blevet "kørt gennem ChatGPT flere gange for at sikre, at den ikke ville såre nogen," fortæller Green. En tilgang, der først morede ham, men så irritererede ham. "Jeg var chokeret over, at et så personligt og omsorgsfuldt forhold blev reduceret til ChatGPTs mening," tilstår han og understreger, at AI'en ikke kender konteksten eller historien bag deres forhold. En følelse af upersonlighed, der siger det hele.
Hvor Green oplevede, at en tredjepart brugte ChatGPT, er der andre, som Kate, en 35-årig fra Denver, der frivilligt bruger det til at analysere deres egne forhold. I cirka to og en halv måned har hun indsendt sine tekstbeskeder til AI'en. "Jeg bad den om at analysere vores beskeder og give mig en vurdering," forklarer hun og nævner et nyt forhold, der giver hende angst. Tilknyningsstil, sunde aspekter af forholdet, og det afgørende spørgsmål: hvem elsker hvem mest?
ChatGPTs svar kan være "oplysende," så meget, at Kate deler dem med sine veninder. Men hun indrømmer, at det også kan øge hendes angst, da AI'en kan komme med antagelser om hendes partners adfærd (som at foreslå, at han holder afstand, når han blot er optaget), hvilket får hende til at bruge timer på at skrive nye forespørgsler ("prompts"). Hendes rigtige terapeut er i øvrigt ikke fan: "Kate, lov mig, at du aldrig gør det her igen," sagde hun.
Notesblok: Fra simpel notesblok til AI-assistent – Windows’ overraskende forvandling
Hvorfor denne iver for at betro vores følelser til en maskine? For Kate er ChatGPT en opmærksom lytter uden dom, uden tidsplan eller personlige problemer. "Hvis jeg sendte så mange beskeder til mine venner, som jeg sender prompts til ChatGPT, ville jeg få deres telefoner til at eksplodere," indrømmer hun. Andrew, en 36-årig fra Seattle, deler denne følelse. Efter et tvetydigt brud via SMS var hans første instinkt at spørge ChatGPT: "Har hun slået op med mig?" AI'en, lige så forvirret som ham, gav ham i det mindste en form for bekræftelse uden at skulle "plage sine venner med [sine] klager."
Men som Daniel Kimmel, klinisk psykiater ved Columbia University, påpeger, er der en risiko ved at delegere dette "følelsesmæssige arbejde" til en AI. "Vores venskaber afhænger af disse bånd," forklarer han og minder om, at mennesker har brugt hundrede tusinder af år på at udvikle deres egen "følelsesmæssige simulator." AI'en har ikke denne erfaring. Dens fordel? En "ekstremt kraftig prædiktionsmotor," der fortolker ord. "Det er her, AI's grænse ligger: den kan kun arbejde med ord," præciserer Kimmel. Hvad maskinen mangler, er alt "det, der ikke er ord," den "uudsigelige" del af vores interaktioner.
Duolingo satser på AI: uglen fylder løs!
Denne praksis rejser et vanskeligt spørgsmål: fortrolighed. Er det ikke risikabelt at give så intime detaljer til ChatGPT? Kate har tænkt over det: "Åh gud, hvis nogen så min prompt-historik – man kunne drage vanvittige konklusioner om, hvem du er." Andrew taler om en "optimistisk tillidsaftale" med platformen og finder den nogle gange mere pålidelig end mennesker, der måske bruger hans bekendelser som byttemønter.
Hos OpenAI, virksomheden bag ChatGPT, har en talskvinde, Taya Christianson, fortalt til WIRED, at værktøjet er designet til at være faktabaseret, neutralt og fokuseret på sikkerhed, men at det ikke kan erstatte en mental sundhedsekspert.
Vidste du det?
Ifølge Taya Christianson, talskvinde for OpenAI, samarbejder virksomheden med MIT Media Lab for at undersøge, "hvordan brugen af AI, der involverer følelsesmæssig engagement – hvad de kalder affektiv brug – kan påvirke brugeres velvære." En undersøgelse, der kommer lige til tiden!
Er AI de nye hacking-dronninger? Konkurrencer afslører deres overraskende offensive potentiale
ChatGPTs indtog i vores kærlighedsliv er et fascinerende fænomen. På den ene side et værktøj opfattet som en tilgængelig og ikke-dømmende fortrolig, der kan give "objektiv" indsigt i komplekse situationer. På den anden side en maskine uden reel følelsesmæssig kontekst, der kan øge angst og rejser alvorlige spørgsmål om fortrolighed. Mens nogle brugere, som Kate, forsøger at reducere deres brug på terapeutens anbefaling, ser det ud til, at tendensen er her for at blive, drevet af indholdsskabere på TikTok, der deler tips og prompts til at analysere skænderier eller få kærlighedsråd.
Så, ChatGPT, fremtidens ægteskabsrådgiver eller blot et gadget for oprørte hjerter? En ting er sikker: når det kommer til de subtile nuancer i et "jeg elsker dig" eller varmen i et knus, har den menneskelige intelligens stadig en lys fremtid. Og det er måske så meget desto bedre, ikke?
Jerome
Ekspert i webudvikling, SEO og kunstig intelligens, min praktiske erfaring med at skabe automatiserede systemer går tilbage til 2009. I dag, udover at skrive artikler for at afkode aktualiteter og udfordringer inden for AI, designer jeg skræddersyede løsninger og fungerer som konsulent og underviser for en etisk, effektiv og ansvarlig AI.